Pour tous les turfistes français, les courses c’est… le PMU ! Mais l’Europe a imposé les règles de la concurrence, et le PMU est désormais concurrencé - sur Internet - par toute une série d’opérateurs dûment agréés.

     Question : devez-vous rester fidèle au PMU ? Devez-vous voir si “l’herbe est plus verte” chez les concurrents ? Et surtout pouvez-vous gagner davantage ailleurs ?


     Concrètement, que signifie pour vous, parieur, l’arrivée sur Internet de concurrents du PMU ? Tout simplement que vous pouvez jouer aux courses de chevaux sur Internet avec n’importe lequel des 8 opérateurs agréés par l’Arjel (Autorité des jeux en ligne) ! Peut-être d’ailleurs connaissez-vous déjà l’un ou l’autre d’entre eux, et utilisez-vous déjà leurs services. Mais si vous hésitez encore à quitter (ou non) le giron du PMU, vous allez découvrir les avantages et inconvénients de chaque proposition…

     Les cadeaux et bonus proposés à l’inscription par chacun des opérateurs sont sensiblement les mêmes (60 €, 70 €, 80 €, qui dit mieux ?).

     Pour ce qui est de la palette de paris proposés, presque tous les concurrents du PMU se sont alignés sur lui, sans chercher à faire original. Vous aurez par exemple toujours un jeu consistant à trouver le premier de l’arrivée (Jeu Simple), les deux premiers (Couplé), etc. Seul le nom change, d’un opérateur à l’autre.

Des offres qui se ressemblent, mais un opérateur est au-dessus du lot...

     Quelques-uns ont tenté une petite touche d’originalité, en payant par exemple le 4e cheval de l’arrivée en Simple, mais à l’heure actuelle, aucun des concurrents ne peut rivaliser avec l’ensemble des offres du PMU. Il va de soi que celui-ci, avec la palette la plus large, est le mieux placé pour drainer le maximum d’enjeux. Revers de la médaille : plus de joueurs, avec une répartition disparate des enjeux, cela engendre forcément des rapports plus faibles que ceux des concurrents. Cette constatation se vérifie essentiellement dans la course à évènement (celle du quinté).

     Découvrez à présent les avantages et inconvénients de chaque opérateur. Nous les avons classés par ordre d’intérêt, en fonction de leur offre de paris et des avantages qu’ils peuvent vous procurer.

     Vous trouverez aussi un peu plus loin un comparatif par jeu, tenant compte d’un critère plus “matériel” : celui des rapports que vous touchez !

     Signalons, pour être complet, que le 8e opérateur, Unibet n’est pas encore opérationnel, et qu’un 9e opérateur est en attente d’agrément. Il s’agit de Turfez, dont le site est en “stand by”…

     Nous avons comparé sur un mois les rapports de plusieurs jeux auprès des 5 principaux opérateurs (les résultats de Betclic et Eurosportbet, les 2 opérateurs plus branchés “sports”, sont non significatifs). Il s’agit :
      du Jeu Simple “gagnant” et “placé”,
      du Couplé “gagnant” et “placé”,
      du quinté (désordre) ou équivalent.

     Dans le tableau qui suit, vous trouvez les rapports moyens relevés pour chaque jeu au cours de notre analyse (en rouge meilleur résultat, en gras le second choix  :

     Prenons les jeux un par un : compte tenu du résultat moyen, vous voyez que les concurrents du PMU sont quasi systématiquement plus intéressants ! Voici les détails de l’analyse…

     Genybet creuse l’écart avec les autres opérateurs, peut-être parce qu’il a abandonné le principe de l’Ecurie au Jeu Simple “gagnant” pour plus d’équité. Exemple : le 11 avril dernier, le gagnant était payé 6,70 € par le PMU (rapport écurie). Genybet le rémunérait… 35,03 € !

     Conclusion : au Jeu Simple “gagnant”, optez pour Genybet. Deuxième choix : ZEturf.

     Par rapport au Jeu Simple “gagnant”, le classement est légèrement modifié. La très nette dernière place de LeTurf vient du fait que cet opérateur paye 4 chevaux au Jeu Simple “placé” au lieu de 3 (courses de 16 partants et plus). Les gagnants sont plus nombreux, ce qui se répercute sur les rapports “placés”…

     Conclusion : amateur de Simple “placé”, jouez sur Betnet ou ZEturf. Un bémol : le résultat n’apparaît pas dans le tableau, mais si vous préférez jouer des favoris, c’est au PMU qu’ils sont mieux payés (normal, le volume des enjeux est largement supérieur, du fait de l’ancienneté de l’opérateur)…

     2 opérateurs se détachent : Betnet et ZEturf. Leurs rapports sont nettement supérieurs. Le PMU paie peut-être le fait de compter davantage de joueurs (et de gagnants), d’où des rapports inférieurs…

     Conclusion : si vous êtes fan du Couplé, vous toucherez les meilleurs rapports en validant vos jeux via ZEturf. Second choix : Betnet.

     Le classement des rapports place ZEturf largement en tête des opérateurs. Ceux du PMU sont grevés par le rapport ordre et les différents Bonus. Mais comme trouver les 5 premiers dans l’ordre est une tâche extrêmement difficile, et qu’il est illusoire de compter sur la tirelire, nous vous suggérons de jouez sur ZEturf plutôt qu’au PMU : les rapports sont 4 fois supérieurs (qu’il s’agisse d’une arrivée de favoris ou d’outsiders) !

     Conclusion : trouver les 5 premiers, même dans le désordre, reste une tâche ardue. Si vous aimez ce genre de difficulté, c’est ZEturf qui récompensera le mieux votre perspicacité !

     Pour résumer, ouvrez plusieurs comptes, en fonction du jeu qui vous intéresse :

     La concurrence est rude et le PMU est à la traîne : c’est grâce à son réseau “en dur” (les points PMU) qu’il conserve sa position de leader en volume. Mais si vous cherchez une solution de rechange, le choix est ouvert, et ZEturf, présent sur tous les podiums, semble bien être le meilleur…

     Un dernier mot : pensez à profiter des offres promotionnelles proposées à l’ouverture d’un compte…

     Pour profiter de votre bonus, cliquez sur les bannières et laissez-vous guider...